第50章 主观真理 2（第2页）

中国文化常常喜欢从古那里给自己学说找据。

比如孔子找周文王和周公。

墨子了赛过孔子，就找更早禹。

孟子要胜过墨子，就找更早尧、舜。

道家了赛过其他，就找更早伏羲、神农。

诸子百家中，大约只法家除外。

们可以补充更多例子。

比如清末时候，学习西学知识分子也要从古那里给自己找据。

比如们今天讲传统偏方，似乎总觉得越古越灵验。

但会得出一个古怪推论。

很多相信“中学体，西学用”

。

因瞧着西方洋枪大炮比们厉害，们确实打过，就认，中国传统文化在科学技术上行，但在思想上、在境界上、在伦理学等等方面，优于西方。

文无第一武无第嘛，衡量文化也个标准，你说出话了？

然而们看今天年轻，大部分喜欢看古籍，会崇拜《论语》，他们看西方电影玩西方游戏。

如果中学真比西学更好，学西学比学中国古籍要多得多呢？按照验主义和实用主义观点，国学在年轻身上输一仗了。

崇尚古籍者大约会解释说：年轻一代堕落了呀！

因年轻光追求实用重视文化呀！

世风下呀！

就说到点上了。

厚古薄今说越古越好，换句话呢，就越现代越差，所以骂世风下简直成了咱们传统项目。

清末遗们见自己孩子剪辫子喊“世风下”

，旧家庭见男女学生自由恋爱喊“世风下”

，革命大妈见喇叭喊“世风下”

，o长大了又管非主流叫“世风下”

，天天世风下世风下去，请问什时候地球该爆炸了，各位？

鉴于今天地球并爆炸迹象，相反最近一百年中类文明程度和生活质量要远历史上任何一个时期，想，大可能世界一代比一代更坏。

相反，们对下一代事物摒弃，更可能出于旧头脑顽固保守而远见卓识。

在量子力学争论中，爱因斯坦都犯过类似错误呢。

第，中国哲学大都重视宏观理论，轻视具体验。

所谓“名正言顺”

，大道理讲好了最重要，个别验验证就重要了。

前面介绍那几个中国学派，都认最终要追求一个至高无上、统领万物理（和形而上学家们一样），实现一点途径，常常通过摒弃、淡忘客观验实现。

种学风造成结果先很唬。

们一说验主义，普通都很好理解，们一讲唯物主义，学历高也很容易接受。

但们一讲“道”

，一讲“太极”