第74章（第2页）

玉子侧目：“嗯？”

徐贞咔嚓一口咬断黄瓜：“唔！”

原以为今天已经够精彩的了，没想到最大的八卦在这里。

裴瑾自知失言，立刻道：“时间不早，咱们回去吧。”

“嘁~~~”

作者有话要说：　　注解：

1、座上香盈果满车……：这首诗出自《花营锦阵》，讲男男姿势的，不懂的百度去

2、灯前才一笑，偷解砑罗裙……薄幸萧郎憔悴甚，此生终负卿卿：这是我很喜欢的一首词，稍微改动了一下，原文可以自己查一下，吴梅村的，裴瑾这里是调侃，他和那个妹纸没有关系，嗯，**和情感都没有，单箭头=口=

*

下面说一下昨天的内容，我大概有定期炸评论区的天赋技能[扶额]，昨天我没有详细解释，结果炸了qaq

那好吧，我还是来说一下，我给费为民安排的那个结尾，他没有伤害孩子，是为了增强其悲剧性，但并不代表他是无罪的，从他挟持人质开始，他走的就是一条不归路了，虽然在这种情况下他的选择的确很值得让人同情，但这不是洗白他的借口。

有人问警方这样击毙是不是太草率了，没有，在裴瑾去之前就已经谈判过了，找裴瑾过去也是要他以妻女的身份劝说，结果也失败了，虽然最后结局告诉大家没有孩子受伤，可当时不知道，他挟持了多名幼童，老师疑似重伤，并且还拒绝治疗，这样的情况是很严峻的，大家代入一下孩子的家长应该更能理解警方的选择，何况，即便当时他没有伤人的意图，可警方在不能把人交出去的情况下，他是否会报复伤人也未可知，当时的费为民是极其危险的人物，击毙没有问题。

【虽然这名父亲很值得同情，但犯罪就是犯罪，情有可原，可罪有应得，不要为犯罪者找借口】

关于那个园长没有被判有罪也是没有问题的，他是证据不足被释放，我查了一下，口供是不能定罪的，有证据无口供可以判，只有口供无证据不行，而且我记得以前有类似的电影，孩子们集体污蔑一个老师，把他害得很惨。

这不是法律在包庇他，没有那么复杂，疑罪从无，不能想当然，否则就会造成冤假错案。

整件事的悲剧性在于，警方和法律都没有包庇谁，没有黑幕，那位父亲的所作所为也十分值得同情，可是他选错了一条路，很遗憾，只能有这样的结局，我再强调一下，希望大家不要为犯罪者找借口，想想那群孩子，是不是更无辜？昨天没有及时说明，是我的错qaq

*

特殊技巧里写过舆论杀人的梗，昨天有读者问我会不会展开写，那啥，不好意思，超纲了……这个案子是为了写女童保护来着，希望大家都多关注一点这方面的问题，整体大环境变好了，大家都受益。

明天见了~

ps：以后还会出现很多女性角色，但是，宝宝们，女配不是为了和裴瑾有那啥才有的，大家都冷静点！

！

第39章拉手

众人在停车场分别，裴瑾见只有周世文和他开了车，便问：“两位女士，有谁需要我送一下吗？”

“我。”

徐贞举手。

周世文看着她，微微蹙眉：“今天已经很麻烦你了，我送她们回去就行。”

“不，我要裴教授送。”

徐贞二话不说上了裴瑾的车，“师父你送江小姐回去哈。”

裴瑾的视线在他们师徒身上转了一下，笑了：“那好，我送徐警官回去，再会。”

周世文没办法，只能眼睁睁看着他们离开。

裴瑾把车开出了一段距离，笑着说：“是不是有话和我说？”

“嗯，”

徐贞点了点头，大大方方地说，“我有一件事想问，一直找不到机会，今天总算甩开师父了。”